Постанова № 94230241, 18.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57179/20-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м.Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 р.н., громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ТОРГ-ЄВРОПЛЮС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

09.12.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ТОРГ-ЄВРОПЛЮС» за місцем роботи за адресою: м. Київ, Печерський узвіз, 13, кв. 132 , допустив ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, за вересень 2020 на суму417 856 грн. та заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за вересень 2020 на суму 12 268 грн., в результаті чого порушено п. 44.1 ст. 44, пп. «г» п. 198.5 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) за що передбачена відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення № 2617/І/26-15-07-07-02-23 від 09.12.2020 року; актом перевірки № 9761/ж5/26-15-07-07-02/42091095 від 09.12.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Смик