Ухвала суду № 9423009, 25.11.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "25" листопада 2009 р.                                                                      Справа №9/53

За позовом Державної податкової інспекції в м.Чернівці

до Спільного підприємства "Сузір'я"

Приватного підприємства «Віктор»

про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемними правочинами

Головуючий суддя Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольська А.Я.

Представники:

позивача - Іліка Р.І., довіреність № 29086/10-012 від 31.08.2009

відповідача - не з"явився          

СУТЬ СПОРУ:Державна податкова інспекція у м.Чернівці звернулась із позовною заявою про стягнення з СП “Сузір’я” м.Чернівці та ПП “Віктор” м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області в дохід держави 22554грн., як кошти, отримані за нікчемною угодою.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 06.05.2008р. справу до провадження передано судді Скрипничуку І.В.

Ухвалою суду від 17.06.2009 задоволено клопотання позивача та зупинено провадження до отримання позивачем з відповідних органів, до яких зроблено запит ДПІ у м.Чернівці, додаткових доказів.

03.11.2009 позивач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв"язку з отриманням довідки Державного реєстратора про наявність (відсутність) у державногму реєстрі приватного підприємства "Віктор", Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хорості, вул. Сагайдачного, 12 (код 31878155).

Ухвалою суду від 09.11.2009 провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду на 25.11.2009.

Однак, відповідач (СП "Сузір"я") звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника у засідання суду.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "03" грудня 2009 р.

2.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя                                         І.В. Скрипничук