
Справа № 752/10813/17
Провадження № 6/752/144/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката виконавчого документа,-
в с т а н о в и в:
19.11.2020 року ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 19 липня 2017 року Голосіївським районним судом міста Києва видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості спожиту електроенергію в розмірі 31 598,71 грн., 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 22 379,86 грн., судовий збір у розмірі 800,00 грн.
09 жовтня 2017 року ПАТ «Київенерго» отримало судовий наказ.
30.11.2017 року на виконання до державного виконавця надійшов судовий наказ по справі № 752/10813/17 та відкрито виконавче провадження № 55302357.
14.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, вище зазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. Довідкою від 07.10.2019 державна виконавча служба повідомила про втрату оригіналу виконавчого документу по справі № 752/10813/17.
На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО» шляхом виділу з нього ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011).
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» у справі за заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на ПАТ «ДТЕК Київські електромережі». З наведених підстав заявник просив видати дублікат виконавчого документу, у зв`язку з його втратою.
У судовому засіданні представник заявника відсутній, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд заявлених вимог за його відсутності.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про видачу дублікату виконавчого документу розглянути за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що 19 липня 2017 року Голосіївським районним судом міста Києва видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості спожиту електроенергію в розмірі 31 598,71 грн., 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 22 379,86 грн., судовий збір у розмірі 800,00 грн.
04.12.2017 року зазначений вище виконавчий документ прийнято до провадження з приводу чого винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55302357.
14.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження , а саме стягувача АТ "КИЇВЕНЕРГО" на його правонаступника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» з примусового виконання судового наказу, виданого 19.07.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва у справі № 752/10813/17, провадження 2-н/752/451/17. З наведених підстав заявник просив видати дублікат виконавчого документу, у зв`язку з його втратою.
Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Отже, суд надходить до висновку, що 14.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Таким чином, строк пред`явлення судового наказу № 2-н/752/451/17 на час звернення до Голосіївського районного суду міста Києва до виконання не пропущений.
З огляду на наведене, заява ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу від 19 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 31 598 (тридцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 71 коп., 3 % річних, інфляційну складову боргу у розмірі 22 379 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 94229846, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10813/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: