Ухвала суду № 94229610, 19.01.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 712/8541/20

провадження № 2/691/148/21

УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до Державного підприємства «Черкаський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними результатів земельних торгів та договорів оренди землі,

встановив:

У провадженні Гордищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Вільшанську селищну раду, оскільки остання являється власником спірних орендованих земельних ділянок та вигодонабувачем від сплати орендної плати.

Представник позивача ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала.

Представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не з`явився, надавши суду відзив на позовну заяву та зазначивши, що просить визнати ГУ Держгеокадастру у Черкаській області неналежним відповідачем у справі, оскільки в Управління припинилися повноваження стосовно розпорядження земельними ділянками та відповідно до акту приймання – передачі вони передані Вільшанській селищній раді у комунальну власність. Просили замінити ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на належного орендодавця Вільшанську селищну раду. Судове засідання просили провести без їхньої участі.

Представник ДП «Черкаський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» у судове засідання не з`явився, просив провести його без його участі. Надав до суду відзив.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.

Заслухавши доводи сторін, що з`явилися, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що оскільки спірні земельні ділянки передано у власність Вільшанської селищної ради, останніх слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Підстав для заміни ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на Вільшанську селищну раду суд не вбачає, оскільки право заявляти такі клопотання є прерогативою позивача.

Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до Державного підприємства «Черкаський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними результатів земельних торгів та договорів оренди землі, в якості співвідповідача – Вільшанську селищну раду (адреса реєстрації: вул. Шевченка, 190 смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області).

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» вручити Вільшанській селищній раді копію позовної заяви з додатками.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога