
Справа № 643/110/21
Провадження № 2/643/2348/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, скасування судового наказу, стягнення аліментів та встановлення часів спілкування матері з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
1)Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із його батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)Скасувати судовий наказ у справі №643/17349/19, провадження 2-н/643/2418/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 ;
3)Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі у розмірі ј від усіх доходів;
4)Встановити часи спілкування матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 .
Позовна заява подана із порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено: поштовий індекс учасників процесу; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2021 р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн., а за подання заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113,50 грн.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2021 р. від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1929,50 грн. (908 грн. +908 грн. + 113,50 грн.), оскільки до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., позивачу необхідно доплатити 1088,70 грн.
Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати судовий наказ у справі №643/17349/19, провадження 2-н/643/2418/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 .
Суд роз`яснює, що дана вимога розглядається судом відповідно до розділу ІІ Цивільного процесуального Кодексу України «Наказне провадження». Форма і зміст заяви про скасування судового наказу містяться в ст. 170 зазначеного Кодексу. Вимоги позовного характеру та вимоги про скасування судового наказу не можуть бути об’єднані в одне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Горбунова
Судове рішення № 94229428, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/110/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: