Ухвала суду № 9422881, 11.05.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"11" травня 2010 р. Справа № 4/51-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м.Херсон

до: закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси" м.Херсон

про стягнення 1776грн.44коп.

за участю представників сторін:

від позивача - заст. начальника відділу юр. забезпечення Гладкова Н.В. від відповідача –директор Клименко В.О.

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з відповідача 3585грн. 43коп. заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди державного майна № 233-25-065 від 15.03.2005року та додаткового договору № 2 від 17.12.2007року. Крім того, позивач просить розірвати договір оренди державного майна № 233-25-065 від 15.03.2005року, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором.

          05.03.2010року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, якою він зменшує позовні вимоги в частині розірвання договору оренди та збільшує позовні вимоги в частині стягнення 255грн. 09коп. штрафу, посилаючись на п. 3.6 додаткового договору № 2 від 17.12.2007року. Крім того, 05.03.2010року позивачем надані пояснення, в яких він зазначає, що ціна позову станом на 04.03.2010року становить 3146грн. 85коп., з яких 2550грн. 94коп. - заборгованість з орендної плати, 340грн. 82коп. пені та 255грн. 09коп. штрафу.

          Заява позивача про зміну позовних вимог від 05.03.2010 року в частині збільшення позовних вимог та стягнення 255грн.09коп. штрафу судом до розгляду не приймається, оскільки позивач не збільшив попередні вимоги за предметом позову, яким є стягнення заборгованості з орендної плати та пені, а заявив нові (додаткові) вимоги про стягнення штрафу, які слід заявляти як самостійні в окремому позовному провадженні в установленому законом порядку.

          Заявою від 15.04.2010року позивач підтримує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1455грн. 24коп. заборгованості з орендної плати та 321грн. 20коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки за договором оренди державного майна № 233-25-065 від 15.03.2005року та додаткового договору № 2 від 17.12.2007року.

          Ухвалами від 09.03.2010року та 15.04.2010року розгляд справи відкладався.

          11.05.2010року позивачем подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі 27.04.2010року, тобто після порушення провадження у справі.

Відповідач відзиву і витребуваних судом документів не надав, пояснивши усно, що борг ним сплачено.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі в частині стягнення 1455грн. 24коп. заборгованості з орендної плати та 321грн. 20коп. пені припиняється за відсутністю предмету спору.

Заявою від 05.03.2010року позивач відмовився від позовних вимог про розірвання договору оренди державного майна № 233-25-065 від 15.03.2005року.

Відповідно до пункту 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимоги про розірвання договору оренди державного майна № 233-25-065 від 15.03.2005року припиняється у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

За клопотанням сторін спір вирішено за межами двомісячного строку.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Провадження у справі припинити.

          2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси" м.Херсон вул. Комкова 76-а, код 23132329 (інші реквізити суду невідомі):

а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –102грн.00коп. державного мита.

б) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

          Суддя З.І. Ємленінова