Рішення № 94228781, 18.01.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1195/20

Провадження № 2/535/63/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Загнійко А.В., з участю: секретаря судового засідання Колісник Л.В., представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/1195/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи позов тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проживають окремо з 01.11.2020 року, та є батьками дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. З часу залишення сім`ї, відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, є фізично здоровий й працездатний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, працює за цивільно-правовими договорами. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлена належним чином (а.с. 21-22).

Представник позивача – ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 14.12.2020 року відповідно до наказу Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.12.2020 року №602 (а.с.26) 18.01.2021 року подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, та просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання як дружини з якою проживає дитина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з часу звернення до суду та до досягнення дитиною – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Під час судового розгляду представник позивача зменшені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК Україну відповідачу відомі та зрозумілі. Відповідач пояснив, що отримує дохід від виконання робіт за цивільно-правовими договорами та має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини з якою проживає їх син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, що є доказами по ній, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю, з наступних підстав.

12.08.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис №732, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.08.2016 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с. 11).

Сторони мають спільну дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Котелевським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 22.04.2020 року (а.с. 10).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області про реєстрацію місця проживання особи від 30.05.2019 року за №02-66/503, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.09.2016 року (а.с. 6).

Відповідно до акта обстеження домогосподарства, складеного депутатом та працівниками Котелевської селищної ради від 04.12.2020 року, встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області № 863 від 03.12.2020 року, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Котелевському УСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини з червня по листопад 2020 року отримала 5160,00 грн. (по 860,00 грн. щомісячно) (а.с. 12).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, а саме за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати й утримувати себе.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, отримує дохід від виконання робіт за цивільно-правовими договорами.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України про неможливість надання матеріальної допомоги дружині відповідач не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості й розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, та стягнення з відповідача коштів (аліментів) на утримання позивача як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку у твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн., починаючи з 17.12.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання як дружини з якою проживає дитина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 17.12.2020 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 19.01.2021 року.

Суддя