
Єдиний унікальний № 408/3386/20-ц
Провадження № 2-н/408/38/21
У Х В А Л А
18 січня 2021 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , в якій вказала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а боржник – за адресою: АДРЕСА_2 .
Після, до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про передачу справи до Станично-Луганського районного суду Луганської області, у зв`язку із відновленням роботи суду за місце проживання заявника та боржника.
Так, із копії паспорта заявника ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, до суду надійшло повідомлення з Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, згідно якого боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до наступного.
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вже було зазначено, згідно матеріалів заяви про видачу судового наказу заявник та боржник у справі проживають в смт. Станиця Луганська Луганської області.
Оскільки смт. Станиця Луганська належить до Станично-Луганського району Луганської області, то дана цивільна справа підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 1 від 13 листопада 2020 року «Про відновлення роботи суду» (зі змінами внесеними розпорядженням №2 від 16 листопада 2020 року), з 01 грудня 2020 року відновлено роботу Станично-Луганського районного суду Луганської області, і забезпечено розгляд справ (проваджень), підсудних цьому суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Біловодського районного суд Луганської області, вважаю за необхідне клопотання заявника задовольнити та, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передати дану справу на розгляд Станично-Луганському районному суду Луганської області, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання заявника ОСОБА_1 – задовольнити.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 передати на розгляд Станично-Луганському районному суду Луганської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В.Булгакова
Судове рішення № 94228526, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/3386/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: