Ухвала суду № 94228516, 18.01.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/3390/19-ц

Провадження № 2/408/290/21

УХВАЛА

18 cічня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача по справі ПАТ «Український комунальний банк» - адвоката Лобань Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український комунальний банк», в інтересах якого діє адвокат Лобань Д.М., про скасування заборони відчуження майна та вилучення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, судове засідання у якій призначено на 11-00 год. 23 лютого 2021 року.

Від представника відповідача по справі ПАТ «Український комунальний банк» - адвоката Лобань Д.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Господарського суду Київської області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ПАТ «Український комунальний банк» фактично розташований в м. Київ, у зв`язку із чим найближчий суд до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, є Господарський суд Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Вивчивши подане клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дану ухвалу суд постановляє за клопотанням учасника справи, яке повинно бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, та в якому обов`язково повинно бути зазначений суд, в якому необхідно забезпечення проведення відеоконференції (ч. 6 ст. 212 ЦПК).

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та у суду є технічна можливість у визначений час провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача по справі ПАТ «Український комунальний банк» - адвоката Лобань Дмитра Миколайовича – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український комунальний банк», в інтересах якого діє адвокат Лобань Дмитро Миколайович, про скасування заборони відчуження майна та вилучення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, призначене на 11-00 год. 23 лютого 2021 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Київської області.

Доручити Господарському суду Київської області у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Господарського суду Київської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео – та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова