
Справа № 212/7588/20
2/212/763/21
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крівцової І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 18 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
В матеріалах справи міститься письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували щодо винесення судом заочного рішення.
Через канцелярію суду 12 січня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» засвідчених належним чином документів, а саме: а) кредитний договір укладений між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ; б) документ, який підтверджує зарахування грошової суми на рахунок ОСОБА_1 ; в) документ, який підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; г) розрахунок заборгованості на день звернення позивача із позовом до суду, в якому зазначити дату отримання коштів, дату проведення оплат відповідачем, розмір та ставки нарахованих відсотків, в разі їх збільшення – дату з якої нараховуються збільшені відсотки.
За правилами ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, а судове засідання відкласти для отримання витребуваних документів.
Керуючись статями 83, 84, 182, 223, 247, 277 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д) належним чином завірені документи:
-кредитний договір укладений між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ;
-документ, який підтверджує зарахування грошової суми на рахунок ОСОБА_1 ;
-документ, який підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів;
-розрахунок заборгованості на день звернення позивача із позовом до суду, в якому зазначити дату отримання коштів, дату проведення оплат відповідачем, розмір та ставки нарахованих відсотків, в разі їх збільшення – дату з якої нараховуються збільшені відсотки.
Встановити термін виконання ухвали до 05 лютого 2021 року.
Попередити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09 години 30 хвилин 09 лютого 2021 року у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська,3).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 94227361, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7588/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: