Ухвала суду № 94226454, 18.01.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
916/3278/20
Номер документу
94226454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3278/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Поддимай А.Б.

від відповідача – Шишлов В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гран-Прі Ойл” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорсагро Інвест” про стягнення заборгованості в розмірі 422753,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гран-Прі Ойл” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорсагро Інвест” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 422753,02 грн., в т.ч. 419316,00 грн. основного боргу, 2096,58 грн. інфляційних втрат, 1340,44 грн. 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р. щодо здійснення оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2020 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гран-Прі Ойл” (вх. № 3391/20) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлено до стягнення, договору про надання правової допомоги, а також доказів сплати судового збору у встановлено законом розмірі.

01.12.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Гран-Прі Ойл” подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 32193/20), до якої позивачем надано обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що заявлено до стягнення, договір про надання правової допомоги, а також докази доплати судового збору у встановлено законом розмірі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2020 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гран-Прі Ойл” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3278/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 21.12.2020 р.

21.12.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

Також 21.12.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про витребування доказів.

Між тим розгляд справи у підготовчому засіданні 21.12.2020 р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2020 р. у справі № 916/3278/20 підготовче засідання призначено на 18 січня 2021 р.

Під час підготовчого засідання 18.01.2021 р. представник відповідача просив суд розглянути подане раніше клопотання про витребування доказів та задовольнити його. Зокрема, представник відповідача просив суд витребувати від позивача оригінали договору купівлі-продажу № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р., додатку № 1 до договору № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р.; видаткової накладної № 592 від 09.11.2019 р., видаткової накладної № 597 від 12.11.2019 р., видаткової накладної № 631 від 15.11.2019 р., видаткової накладної № 680 від 16.11.2019 р. В обгрунтовання заявленого клопотання відповідач вказує, що у відзиві на позовну заяву відповідачем було зазначено, що вищезазначені документи ТОВ “Хорсагро Інвест” не підписувалися з причини некоректності розрахунків ціни, однак, позивачем було надано до суду копії вищевказаних документів. Таким чином, як зазначає відповідач, є підстави вважати, що у позивача наявні оригінали даних документів.

За положеннями ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України 6. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від ТОВ “Гран-Прі Ойл” оригінали договору купівлі-продажу № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р., додатку № 1 до договору № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р.; видаткової накладної № 592 від 09.11.2019 р., видаткової накладної № 597 від 12.11.2019 р., видаткової накладної № 631 від 15.11.2019 р., видаткової накладної № 680 від 16.11.2019 р.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, зокрема, необхідність витребування оригіналів доказів для розгляду справи, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі № 916/3278/20 продовжити на тридцять днів.

2. Витребувати від ТОВ “Гран-Прі Ойл” оригінали договору купівлі-продажу № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р., додатку № 1 до договору № 110-2019/ХАИ від 05.11.2019 р.; видаткової накладної № 592 від 09.11.2019 р., видаткової накладної № 597 від 12.11.2019 р., видаткової накладної № 631 від 15.11.2019 р., видаткової накладної № 680 від 16.11.2019 р.

3. Підготовче засідання відкласти на "28" січня 2021 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 94226454 ?

Документ № 94226454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94226454 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94226454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94226454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94226454, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 94226454, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94226454 відноситься до справи № 916/3278/20

Це рішення відноситься до справи № 916/3278/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94226453
Наступний документ : 94226455