ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2010 р. Справа № 40/77-10
вх. № 2009/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Євтушенко О.Д., дов. № 14/20-407-09 відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг", смт.Солоницівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с.Руська Лозова
про стягнення 85841,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 63981.25 грн. основного боргу по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 25 вересня 2009 року по 25 грудня 2009 року включно, 3444,71 грн. пені по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 02 серпня 2009 року по 31 січня 2010 року, 3324,35 грн. інфляційних нарахувань по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 01 січня 2009 року по 31 січня 2010 року, 1171,25 грн. 3% річних по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 26 грудня 2008 року по 31 січня 2010 року та 13920,00 грн.та штрафа за неукладення договору страхування предмета лізингу по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Відкрите акціонерне товариство НАК "Украгролізинг" утворено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2001 року № 354 "Про утворення Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" на виконання Указу Президента України від 23 лютого 2001 року "Про додаткові заходи щодо дальшого розвитку лізингу в аграрному секторі економіки" та інших актів законодавства України (Компанія).
"Засновником Компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України, який здійснює стосовно Компанії повноваження з управління корпоративними правами" (пункти 2, 19 Статуту Компанії).
"Компанія утворена з метою сприяння реалізації державної політики в агропромисловій сфері, забезпечення ефективного функціонування і розвитку виробництва шляхом передачі товаровиробникам на умовах лізингу сільгосптехніки та обладнання, надання виробничих послуг організації технічного сервісу" (пункт 6 Статуту Компанії).
"Акціонерами є : 1) держава в особі Кабінету Міністрів України - до прийняття в установленому порядку рішення про приватизацію Компанії, та в особі Фонду державного майна - після передачі йому акцій Компанії, визначених згідно з прийнятим в установленому порядку рішенням про їх продаж" (пункт 20 Статуту Компанії).
"Компанія має право утворювати дочірні підприємства, філії та представництва, керівництво діяльністю яких здійснюється особами, що призначаються правлінням Компанії. Рішення про утворення дочірніх підприємств, філій та представництв приймаються вищим органом управління Компанії" (стаття 16 Статуту).
Наказами № 1/21 від 29 травня 2001 року, № 21 від 20 липня 2001 року створено Харківську філію НАК "Украгролізинг", яка діє на підставі Положення про філію та внесено відомості до державного 'реєстру.
Отже, власником Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" є держава в особі Кабінету Міністрів України.
Пунктами 2 та 2-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904 "Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу" (Порядок) визначено, що "Мінагрополітики, Мініфін та Мінекономіки разом з Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" передбачає щороку під час складання проектів Державного бюджету України та Державної програми економічного і соціального розвитку України на відповідні роки видатки на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу, а також визначає техніку і обладнання для агропромислового комплексу вітчизняного виробництва, що закуповуються у заводів-вирбників для подальшої передачі у фінансовий лізинг за рахунок коштів державного бюджету.
Відповідно до пункту 6 "Порядку" "За користування технікою лізингоодержувачі в порядку, встановленому договором фінансового лізингу, вносять плату (лізингові платежі). Ця плата складається із суми на відшкодування частини вартості техніки, та суми, що виплачується як винагорода лізингодавцю за передану у лізинг техніку за договором фінансового лізингу, яка І становить 7% річних її невідшкодованої вартості.
Абзацами 2 і 3 "Порядку" передбачено внесення лізингових платежів лізингоодержувачами у частині відшкодування вартості техніки на рахунок Компанії, яка перераховує їх протягом 3-х робочих днів на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства".
Пунктом 4 статті ЗЗ Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 роуку" установлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2009 рік у частині кредитування є "повернення коштів у частині відшкодування вартості сільськогосподарської техніки, переданої суб"єктам господарювання на умовах фінансового лізингу".
Відповідно до статті 62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 ррік" у 2009 році заборонено проводити реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб*єктів господарювання за податками, зборами (обов*язковими платежами), надавати відстрочки щодо термінів її сплати, а також заборонено списання заборгованості (недоїмки) суб*єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками, фінансовою допомогою на звортній основі до бюджету.
Отже, зворотні лізингові платежі, за вищевказаним Законом України є джерелом формування спеціального фонду Державного бюджету України і використовуються на закупівлю сільгосптехніки на умовах фінансового лізингу та заходи з операцій фінансового лізингу.
Статтею 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов*язується набути у власність річ у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі), тобто маємо договір, де відповідач придбаває предмет лізингу з розстроченням платежу, а саме зобов*язаний сплачувати лізингові платежі за графіком, що є невід*ємною частиною договору фінансового лізингу.
На виконання покладених на Компанію завдань 06 листопада 2007 року між Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" (позивачем, лізингодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (відповідачем, лізингоодержувачем) був укладений договір фінансового лізингу № 20-07-749 фл. На умовах договору лізингодавець зобов*язався у встановлені строки передати в користування сільськогосподарську техніку, закупівля якої фінансується за рахунок коштів Державного лізингового фонду (Товар), а лізингоодержувач зобов*язався прийняти Товар і сплатити його вартість.
Свої зобов*язання за договором № 20-07-749 фл лізингодавець виконав належним чином, передавши лізингоодержувачу в користування техніку, а саме: автомобіль КРАЗ-65055, шасі № 70807842 (державний реєстраційний № АХ 8995 ВЕ); 70807820 (державний реєстраційний № АХ 8994 ВЕ) в кількості 2-х одиниць по ціні 348000,00 грн. кожний на загальну суму 696000,00 грн., відповідно до додатку № 1 до договору від 06 листопада 2007 року, що підтверджується актом ириймання-передачі № 19 від 25 грудня 2007 року.
Відповідно до пунктів 3.5.2, 3.6., 4.1., 4.2. договору № 20-07-749 фл відповідач зобов*язався сплачувати лізингові платежі в розмірі та в строки, які встановлені графіком сплати лізингових платежів та не має права в односторонньому порядку на зменшення сум чи затримку сплати лізингових платежів внаслідок буд-яких обставин, у тому числі форс -мажору.
Але впродовж дії договору № 20-07-749 фл відповідач систематично порушував умови договору, в результаті чого у відповідача станом день направлення позову утворився борг перед Відкритим акціонерним товариством НАК "Украгролізинг" у розмірі 63981, 25 грн. (у тому числі по строку 25 вересня 2009 року в залишок несплаченого боргу в сумі 28707,10 грн.; по строку 25 грудня 2009 року залишок несплаченого боргу в сумі 35 274,15 грн., що цим самим завдає шкоді державі та підтверджується довідкою з розшифровкою суми боргу.
У зв*язку з постійним порушенням термінів сплати лізингових платежів відповідачу наараховані штрафні санкції за порушення термінів сплати лізингових платежів, у тому числі як на сплачені лізингові платежі, так і на лізингові платежі, які є боргом на день направлення позовної заяви.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Договору фінансового лізингу НАК "Украгролізинг" має право з урахуванням вкрай негативної оплати лізингових платежів та грубового порушення строку сплати лізингових платежів вимагати боргу в примусовому порядку та сплати передбачених договором пені, штрафів, вилучення техніки, так як лізингова техніка не оплачена і власником до повної сплати лізингових платежів (пункту 5.6. договору) є НАК "Украгролізинг".
Пунктом 7.1. договору № 20-07-749 фл передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який нараховується пеня.
Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанвлено договором або законом.
Отже, відповідно до умов пункту 7.1 договору № 20-07-749 фл та чинного законодавства (частина 2 пункт 1 статті193 Господарського кодексу України; статті 625 Цивільного кодексу України; пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України; Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань № 543/96ВР від 22 листопада 1996 року). Відповідачу нараховано пеню за прострочку сплати лізингового платежу за період з 02 серпня 2009 року по 31 січня 2010 року в сумі 3444,71 грн.; інфляційні нарахування за період з 01 січня 2009 року по 31 січня 2010 року в сумі 3324,35 грн.; 3% річних за період з 26 грудня 2008 року по 31 січня 2010 року в сумі 1171,25 грн.
Відповідно до пункту 6.1. договору № 20-07-749 фл предмет лізингу повинен бути застрахований.
Відповідно до пункту 7.2. договору № 20-07-749 фл за ненадання підтверджуючих документів реєстрації Предмету лізингу, неповідомлення про зміну міцезнаходження та реквізитів, порушення інших тобов*язань, визначених договором, лізингоодержувач сплачує штраф в розмірі 2% від вартості Предмета лізингу за кожний випадок порушення, що не звільняє лізингоодержувача від обов*язку по виконанню умов договору. Таким чином відповідачу нараховано штраф за неукладення договору страхування предмету лізингу в сумі 13920,00 грн. Всього штрафних санкцій в сумі 21860,25 грн.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (62332, Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Білгородська, 1, поточний рахунок 26003006531 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 32797012) на користь Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а) в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, 49а, поточний рахунок 260067612 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк аваль", м. Харків. МФО 350589, код ЄДРПОУ 25861816) 63981.25 грн. основного боргу по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 25 вересня 2009 року по 25 грудня 2009 року включно, 3444,71 грн. пені по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 02 серпня 2009 року по 31 січня 2010 року, 3324,35 грн. інфляційних нарахувань по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 01 січня 2009 року по 31 січня 2010 року, 1171,25 грн. 3% річних по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року за період з 26 грудня 2008 року по 31 січня 2010 року, 13920,00 грн.та штрафа за неукладення договору страхування предмета лізингу по договору фінансового лізингу № 20-07-749 фл від 06 листопада 2007 року, 858,42 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 22.04.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 9422641, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/77-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: