Ухвала суду № 94226158, 19.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/199/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Інвестбуд», ОСОБА_2 про витребування з володіння часток в статутному капіталі, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Інвестбуд» (далі - ТОВ «Вега-Інвестбуд»), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) про витребування з володіння часток в статутному капіталі та визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від складання нотаріально посвідченого акту приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства, яка відчужена ними відповідно до договору від 20.11.2020 купівлі-продажу корпоративних прав повної частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23», що перешкоджає державній реєстрації змін до відомостей про розміри часток в статутному капіталі та склад учасників товариства.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено де знаходяться оригінали документів, копії яких долучені.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів доказів, які долучено до позовної заяви у копіях.

Також, слід зазначити, що в якості третьої особи позивач у поданій позовній заяві зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23».

Однак, позивачем не вказано на які права або обов`язки такої особи може вплинути рішення у даній справі і щодо якого учасника, на стороні якого з учасників потрібно таку особу залучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова