Ухвала суду № 94225599, 18.01.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
906/1376/20
Номер документу
94225599
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1376/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву адвоката Король І.О. про отримання доступу до електронної справи №906/1376/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Гончарова Миколи Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрейд плюс"

про визнання недійсною частини умов додаткової угоди та зміну правовідношення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гончаров Микола Сергійович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрейд плюс", згідно якого просить визнати недійсним пункт 2 Додаткової угоди від 02.09.2019 про розірвання Договору №2019-04іР від 12.02.2019 в частині "що розмір суми, яка підлягає поверненню виконавцем замовнику, складає 205 000,00грн" та пункт 3 в частині графіку повернення, а саме загальної суми, яка встановлена в таблиці, що становить 205 000,00грн та встановити, що розмір суми, яка підлягає поверненню виконавцем замовнику, складає 179 317,80грн за Додатковою угодою від 02.09.2019 про розірвання Договору №2019-04іР від 12.02.2019.

Позивач зазначає, що сума, вказана в додатковій угоді, не відповідає дійсним обставинам умовам виконання договору.

В якості правових підстав позову посилається на ст.215, 217, 229, 652, 653 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 14.01.2021 постановлено відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 28.01.2021 о 15:00.

15.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Король Інни Олександрівни про отримання доступу до електронної справи № 906/1376/20.

Вирішуючи вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В заяві зазначено, що Король Інна Олександрівна є представником ФОП Гончарова Миколи Сергійовича, для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді, просить внести її дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1376/20.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серії АІ № 1076958 від 13.01.2021.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Король Інну Олександрівну до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/1376/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Король Інну Олександрівну в якості представника позивача - ФОП Гончарова Миколи Сергійовича у справі № 906/1376/20.

2. Надати адвокату Король Інні Олександрівні як представнику ФОП Гончарова Миколи Сергійовича доступ до електронної справи №906/1376/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - відповідачу на електронну пошту buh.kontrade.plus@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 94225599 ?

Документ № 94225599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94225599 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94225599 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94225599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94225599, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 94225599, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94225599 відноситься до справи № 906/1376/20

Це рішення відноситься до справи № 906/1376/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94225597
Наступний документ : 94225600