Ухвала суду № 94225556, 18.01.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
905/54/21
Номер документу
94225556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2021 Справа № 905/54/21

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області ( код ЄДРПОУ: 43142826, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ: 30099709, адреса: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська 2)

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709), про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №905/54/21. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Донецької області зазначену заяву передано на розгляд судді Величко Н.В.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підписана уповноваженою особою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Свистуновою Н.О.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відомості щодо заявника (Головного управління ДПС у Донецькій області), зокрема про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

У зазначеному переліку уповноважених осіб значиться Свистунова Н.О., щодо якої визначені наступні повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (діє виключно в судах України без окремого доручення керівника (самопредставництво суб`єкта владних повноважень) з правом посвідчення копій).

Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у підтвердження викладених в ній обставин надані копії документів, засвідчених наступними особами, а саме: головним державним ревізором – інспектором відділу по роботі з податковим боргом Маріупольського управління Головного управління ДПС у Донецькій області Горячова С.А., Кравченко (ініціали не зазначені), Киїненко Д.М., Яремчук А.О.

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не вбачається, що зазначені особи (Горячова С.А., Кравченко (ініціали не зазначені), Киїненко Д.М., Яремчук А.О.) мають будь-які повноваження на вчинення дій від імені юридичної особи.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження повноважень зазначених осіб на засвідчення документів від імені Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу тощо).

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості перевірити повноваження вказаних осіб на засвідчення документів.

Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709) про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дести днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду документів, що підтверджують повноваження Горячової С.А., Кравченко (ініціали не зазначені), Киїненко Д.М., Яремчука А.О. на засвідчення копій документів від імені Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Ухвала набрала законної сили 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94225556 ?

Документ № 94225556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94225556 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94225556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94225556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94225556, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 94225556, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94225556 відноситься до справи № 905/54/21

Це рішення відноситься до справи № 905/54/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94225555
Наступний документ : 94225557