
Справа № 191/4194/19
Провадження № 2/191/1108/19
У Х В А Л А
15 січня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Синельниківської міської ради, третя особа : Державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д.,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 року було задоволено клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового з0асідання в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Синельниківського міськрайонного суду від місця знаходження адвоката Савченко В.В.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вважаючи, що представник третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_5 не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в підготовче судове засідання, та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з обов`язковою участю Савченко Вікторії Віталіївни.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по цивільній справі № 191/4194/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Синельниківської міської ради, третя особа : Державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначене на 24 лютого 2021 року на 09 годин 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю представника третьої особи ОСОБА_3 – Савченко Вікторії Віталіївни.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, для виконання, представнику третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) для відома та участі в підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 94224008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4194/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: