Ухвала суду № 94223803, 19.01.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3370/20

2/212/2303/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е. , в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку професійним захворюванням, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, головуючий суддя Дехта Р.В., ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

04 січня 2021 року до суду повернуто цивільну справу № 212/3370/20 із Апеляційного суду Дніпропетровської області разом із Ухвалою від 30 грудня 2020 року для усунення описки ,оскільки в резолютивній частині рішення суду від 24 листопада 2020 року некоректно зазначено розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/3370/19 (2/212/2303/20) за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку професійним захворюванням дійсно виявлено описки, які потребують виправлення.

Так, в мотивувальній частині рішення суду першої інстанції від 24 листопада 2020 року йдеться про стягнення з ПАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_1 одноразового відшкодування у розмірі 75 000 грн., без утримання податку з доходу фізичних осіб , однак у резолютивній частині рішення зазначена сума відсутня що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 24 листопада 2020 року викласти у такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду в розмірі 75 000,00 гривень (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Дехта