Ухвала суду № 94223140, 18.01.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/317/20

2/705/593/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Леся Сергіївна, оглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Крекотень Володимира Олексійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі відмовлено.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 – адвоката Крекотень В.О. подав апеляційну скаргу, посилаючись на те,що у межах кримінального провадження № 12018250000000116 досліджуються ті ж самі обставини, на які посилається позивач в обгрунтування даного позову, а таму провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Крекотень В.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Згідно п.15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга адвоката Крекотень В.О. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Крекотень Володимира Олексійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік