
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 564/2474/20
18 січня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Рубельського О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради, Комунального підприємство “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до КП «Рівненський обласний фтизіопульмоноллгічний медичний центр», Рівненської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до КП «Рівненський обласний фтизіопульмоноллгічний медичний центр», Рівненської обласної ради, КП “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 скерувала на адресу суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради, Комунального підприємство “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя П. В. Олійник
Судове рішення № 94222929, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2474/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: