
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/8604/19
Провадження № 1-кп/490/710/2020
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі Ворожцовій О.О.
за участі прокурора Жиганурової А.Н.
обвинуваченого ОСОБА_1
його захисника Лі-Злотіна А.В.
потерпілої ОСОБА_2
її представника Сулими В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12019150000000285 про обвинувачення
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України.
Після вивчення змісту обвинувального акту, доданих до його матеріалів, вислуховування сторін кримінального провадження та потерпілої суд дійшов такого.
І. Стосовно обставин, пов`язаних із вирішенням питання про призначення справи до судового розгляду.
1.В межах цього кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.
2. Підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.
3. Наданий суду обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність вимогам діючого законодавства сторони не посилаються.
Отже, підстави для його повернення, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, наразі також є відсутніми.
4. Це кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.
Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.
ІІ. Стосовно питань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
1. Відповідно до статті 31 Кримінального Процесуального Кодексу України розгляд цього кримінального провадження має здійснюватись суддею одноособово.
2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 КПК України за такого суд має визначити дату та місце проведення судового засідання.
Виходячи з цього, суд, з урахуванням наявного навантаження, вважає за необхідне призначити судове засідання на "05" лютого 2021 року на 11-00 годину та проводити його у приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва.
3. При цьому враховуючи, що в цьому випадку про проведення закритого судового засідання сторони не просять, та передбачені законом підстави для такого є відсутніми, розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
4. Судове засідання у цьому кримінальному провадженні слід здійснювати за участі обвинуваченого, його захисника, потерпілої, її представника, цивільного відповідача та прокурора.
ІІІ. Стосовно клопотань, заявлених під час підготовчого судового засідання.
1. Під час підготовчого судового засідання потерпіла подала до суду уточнений цивільний позов, у якому просила про стягнення в солідарному порядку з обвинуваченого, страхової компаній ТДВ "СК" Ю.ЕС.АЙ та особи, яка відповідно до закону має відповідати за шкоду, як власник транспортного засобу - ОСОБА_4 - 59.725 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 2.000.000 грн. на відшкодування моральної шкоди, які були заподіяні їй вчиненням злочину.
Вона просила прийняти поданий позов до провадження суду та розглядати його в межах цього кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 128 Кримінального Процесуального Кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого та особи, яка за законом має відповідати за заподіяну шкоду,, та такий позов підлягає розгляду в межах відповідного кримінального провадження.
Отже, поданий позов підлягає прийняттю до провадження суду та розгляду в межах цього кримінального провадження.
З огляду на таке ОСОБА_4 слід притягнути до участі у справі, як цивільного відповідача.
2. Інших клопотань під час підготовчого провадження заявлено не було
Керуючись ст.ст. 314, 369-372; 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Кримінальне провадження № 12019150000000285 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва.
2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05 лютого 2021 року на 11-00 годину.
3.У судове засідання викликати сторони, потерпілу, її представника та цивільних відповідачів.
4.Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , страхової компанії ТДВ "СК" Ю.ЕС.АЙ та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до провадження суду та розглядати його в межах цього кримінального провадження.
5.Притягнути ОСОБА_5 до участі у справі, як цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=
Судове рішення № 94221165, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8604/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: