Вирок № 94221161, 29.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
490/6635/17
Номер документу
94221161
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/6635/17

Провадження № 1-кп/490/182/2018

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйнікова В.О., при секретарі Сасік Я.С., розглянувши кримінальне провадження № 12017150020002092 про обвинувачення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув неповну середню освіту, не є одруженим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше не засуджувався

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186. частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 звинувачено, зокрема, у тому, що

11 травня 2015 року близько 09:30 години, він, перебуваючи на території міського цвинтаря за адресою: місто Миколаїв, вул. Степова, 35 та відкрито заволодівши майном ОСОБА_3 , вирішив здійснити із нею статеві зносини проти її волі.

Реалізуючи зазначений протиправний умисел та усвідомлюючи, що внаслідок попереднього застосування сили він подолав опір потерпілої та залякав її, демонструючи перевагу у фізичній силі, ОСОБА_2 , тримаючи ОСОБА_3 за шию, відтягнув її в сторону від центральної алеї вглиб цвинтаря до надгробної плити з табличкою " ОСОБА_4 ".

Зупинившись біля зазначеної вище плити, ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3 лягти на землю й після виконання потерпілою цього наказу стягнув з неї штани, колготки, спідню білизну.

Потерпіла, не отямившись від раніше завданих їй тілесних ушкоджень, сприймаючи реального погрози, усвідомлюючи, що нападник має реальну можливість застосувати до неї фізичне насилля, розуміючи, що вони лише вдвох в нелюдному місці, поступилась загрозливим вимогам ґвалтівника.

ОСОБА_2 усвідомлюючи, що шляхом погроз подолав волю ОСОБА_3 , вступив із потерпілою у статевий зв`язок.

Після цього ОСОБА_2 наказав потерпілій вступити з ним у неприродний статевий зв`язок (статевий зв`язок шляхом per anum).

Потерпіла, не отямившись від раніше завданих тілесних ушкоджень, сприймаючи реально погрози, усвідомлюючи, що нападник має реальну можливість застосувати до неї фізичне насилля, розуміючи, що вони лише вдвох в нелюдному місці, поступилась загрозливим вимогам ґвалтівника

Ці дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані:

-за частиною 1 статті 152 Кримінального Кодексу України (як вчинення зґвалтування, тобто - статевих зносин із погрозою застосування фізичного насильства);

-за частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України (як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із погрозою застосування фізичного насильства, вчинене особою, яка раніше вчинила зґвалтування);

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 квітня 2019 року у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, до отримання висновків якої у судовому засіданні оголошена перерва.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 грудня 2019 року Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України у Миколаївській області було зобов`язане сплатити 21.104 грн. 34 коп. за проведення експертизи.

До теперішнього часу оплата не здійснена, експертиза не проведена.

При цьому справа перебуває без руху протягом тривалого часу, з огляду на що вважаю за необхідне призначити у ній судове засідання та вжити заходів щодо організації його проведення.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання у справі про обвинувачення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув неповну середню освіту, не є одруженим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше не засуджувався

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186. частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України - на 20 січня 2020 року на 14-00 годину.

2.З метою забезпечення розгляду цього кримінального провадження зобов`язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України у Миколаївській області здійснити оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи речових доказів експертами Дніпропетровського обласного бюро судових експертиз у сумі 21.104 грн. 34 коп. /двадцять одна тисяча сто чотири гривні тридцять чотири копійки/, сплативши ці кошти з розрахункового рахунку 35227142016294 (банк платника - Державна Казначейська Служба України (місто Київ), МФО 820172, код за ЄДРОУ 26299835) на розрахунковий рахунок отримувача - Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне Бюро Судово-Медичних Експертиз" ДОР" номер р/р 315592661469590 в Держказначейській службі України (місто Київ), МФО 820172, коза за ОКПО 01985239.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=

Часті запитання

Який тип судового документу № 94221161 ?

Документ № 94221161 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 94221161 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94221161 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94221161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94221161, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 94221161, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94221161 відноситься до справи № 490/6635/17

Це рішення відноситься до справи № 490/6635/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94188701
Наступний документ : 94221164