
Справа № 727/10006/20
Провадження № 2/727/186/21
УХВАЛА
18 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.01.2021 року, стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), проживаючих в АДРЕСА_1 на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго” (код ЄДРПОУ-34519280), яке розташоване в м.Чернівці вул.Максимовича, 19-А, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2016 року по 29.02.2020 року в сумі 18358 грн. 29 коп., а також втрати від інфляційних процесів в сумі 947 грн. 58 коп. та три відсотки річних в сумі 476 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( РНОКПП - НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення від 14.01.2021 року було допущено описку та зазначено прізвище відповідачів як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », хоча їх дійсними прізвищами є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » а також, у третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено на користь кого стягнути понесені судові витрати.
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні від 14.01.2021 року підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені при виготовленні тексту рішення від 14.01.2021 року, виклавши прізвище відповідачів у тесті рішення як « ОСОБА_6 ».
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго” (код ЄДРПОУ-34519280) понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.
Судове рішення № 94218552, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10006/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: