Ухвала суду № 94218066, 18.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5780/20

Провадження по справі № 2/635/63/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» - Алексаняна А.Я. про повернення сплаченої суми судового збору за подання Публічним акціонерним товариством «Куряжський домобудівельний комплекс» до Харківського районного суду Харківської області зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на оплату послуг теплопостачання ,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

10 листопада 2020 року ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на оплату послуг теплопостачання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року у прийнятті зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на оплату послуг теплопостачання до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на оплату послуг теплопостачання повернуто заявнику.

12 січня 2021 року голова правління ПАТ «КДБК» Алексанян А.Я. звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого Публічним акціонерним товариством «Куряжський домобудівельний комплекс» судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.

Як вбачається з квитанції № 200 від 04 листопада 2020 року, при пред`явленні зустрічного позову до суду Публічним акціонерним товариством «Куряжський домобудівельний комплекс» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Згідно з ч.5 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, у зв`язку з поверненням позивачу за зустрічним позовом Публічному акціонерному товариству «Куряжський домобудівельний комплекс» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на оплату послуг теплопостачання з усіма доданими до неї матеріалами, у зв`язку з відмовою у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, сплачена сума судового збору за подання зазначеної зустрічної позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» - Алексаняна А.Я. про повернення сплаченої суми судового збору за подання Публічним акціонерним товариством «Куряжський домобудівельний комплекс» до Харківського районного суду Харківської області зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на оплату послуг теплопостачання задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Куряжський домобудівельний комплекс» , код ЄДРПОУ 04852585, IBAN НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачені за квитанцією № 200 від 04 листопада 2020 року на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УК у Харківському рн/Харків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко