
Справа № 645/230/21
Провадження № 2/645/860/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання
18 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про захист прав споживача, визнання припиненою застави, припинення обтяження, -
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач – ТОВ Фінансова компанія «Женева», ЄДРПОУ 40888017, місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.28/12;
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Лагутіна І.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
визнати припиненою заставу автомобіля легкового марки TOYOTA, модель COROLLA, 2008 року випуску, колір СІРИЙ, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , що виникла на підставі договору застави №0361/08/12-AL7v (Z) від 04.09.2008 року, укладеного між АКБ «ФОРУМ» та ОСОБА_1 ;
припинити обтяження рухомого майна автомобіля легкового марки TOYOTA, модель COROLLA, 2008 року випуску, колір СІРИЙ, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , що виникло на підставі договору застави №0361/08/12-AL7v (Z) від 04.09.2008 року, укладеного між АКБ «ФОРУМ» та ОСОБА_1 шляхом внесення відомостей про припинення обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,175-177, 187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Женева» про захист прав споживача, визнання припиненою застави, припинення обтяження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 16 лютого 2020 року на 11 - 00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судовою повісткою, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 94217974, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/230/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: