
Справа № 643/154/21
Провадження № 2/643/2364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18.01.2021
18 січня 2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «Креді агріколь банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів на його користь борг за кредитом № 544981 за Договором про відкриття поточного (карткового) рахунку від 07.03.2018 у сумі 91679 грн. 30 копійок, що укладався між позивачем та ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Посилався, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись чоловік померлої - ОСОБА_1 та дочка померлої – ОСОБА_2 , тому суму боргу просить стягнути з них, як зі спадкоємців померлого боржника, також просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 гривень.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з позовної заяви, позивачем зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено, як: АДРЕСА_1 .
Натомість, згідно з отриманою 18.01.2021 Московським районним судом м. Харкова інформацію з Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідачі за вказаною адресою на реєстраційному обліку не перебувають.
Поряд з цим, матеріали позовної заяви не містять даних на підтвердження тих обставин, що вказана у позові адреса є останньою відомою адресою реєстрації відповідачів або є адресою місцезнаходження майна відповідачів. Крім того, як убачається з відповіді завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Юлії Кормілець на запит АТ «Креді агріколь банк» від 13.05.2020 за № 10451/1662, доданої позивачем до позовної заяви, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем невірно вказано зареєстроване місце проживання відповідачів, а доказів про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачів або про місцезнаходження їх майна на території Московського району м. Харкова, матеріали позовної заяви не містять, а тому неможливо встановити, чи підсудна дана справа для розгляду Московським районним судом м. Харкова.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху.
Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 94217771, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/154/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: