Рішення № 94217681, 18.01.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
629/5235/20
Номер документу
94217681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/5235/20

Провадження № 2/629/182/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно з договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8192200114 від 01.10.2015 року, викладеним в новій редакції додатковою угодою № 8192200114 ГМ/2016-01 від 18.12.2015 року, укладеним між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 4000,00 грн., терміном користування до 31.10.2018 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних. Відповідно до Постанови КМУ від 05.06.2019 за №567, тип ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» змінено на АТ «Державний експортно-імпортний банк України». У зв`язку із припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня у відповідності до п. 8.1.1, 8.1.2 Кредитного договору. Станом на 07.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 14850,29 грн., з яких заборгованість за основним боргом 3996,90 грн., процентами 6827,17 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами 1127,53 грн., пеня за прострочену заборгованість за основним боргом 805,13 грн., 3 % річних 707,64 грн., інфляційне збільшення суми боргу 1385,91 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.10.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 . 18.12.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 8192200114 ГМ/2016-01 по Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної карти в рамках зарплатного проекту від 01.10.2015 року № 8192200114, якою даний договір був викладений у новій редакції.(а.с.19 зв.бік- 22 зв.бік)

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Згідно з умовами договору, сторони домовились про відкриття кредитної лінії, в межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.10.2018 року (п.п. 2.4, 2.6 Договору). Відповідно п.2.10 Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 40% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, станом на 07.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 14850,29 грн., з яких заборгованість за основним боргом 3996,90 грн., процентами 6827,17 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами 1127,53 грн., пеня за прострочену заборгованість за основним боргом 805,13 грн., 3 % річних 707,64 грн., інфляційне збільшення суми боргу 1385,91 грн. (а.с.6-8).

Отже, стягненню з відповідача підлягає сума у розмірі 14850,29 грн., з яких заборгованість за основним боргом 3996,90 грн., процентами 6827,17 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами 1127,53 грн., пеня за прострочену заборгованість за основним боргом 805,13 грн., 3 % річних 707,64 грн., інфляційне збільшення суми боргу 1385,91 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.11, ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного карткового рахунку та кредитної лінії № 8192200114 від 01.10.2015 року, викладеним в новій редакції додатковою угодою №8192200114 ГМ/2016-01 від 18.12.2015 року, у сумі 14850 ( чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят ) гривень 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.11, ідентифікаційний код 19362160) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94217681 ?

Документ № 94217681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94217681 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94217681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94217681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94217681, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 94217681, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94217681 відноситься до справи № 629/5235/20

Це рішення відноситься до справи № 629/5235/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94217680
Наступний документ : 94217683