Ухвала суду № 94217234, 18.01.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/27/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 січня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Кускова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96, код ЄДРПОУ 35417298), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування завданої шкоди,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування завданої шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження. Справа підсудна цьому суду.

До заяви додано її копії та копії всіх документів.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Крім того, позивач просить витребувати у відповідача завірену копію справи про відшкодування завданої шкоди, що настала в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Фіат Дукато», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортним засобом «Рено Каптур», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» заявлені докази.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Гардіан», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 16 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області, зал судових засідань № 1.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз`яснити відповідач, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Розглядати справу в складі суду: суддя Кускова Т.В., секретар судових засідань Федченко Л.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до __ січня/лютого 2021 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали завірену копію справи про відшкодування завданої шкоди, що настала в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Фіат Дукато», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортним засобом «Рено Каптур», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», що якщо вони не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан».

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Кускова