Ухвала суду № 94216718, 15.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6765/20

Провадження №2/523/2906/20

УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.11.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси у справі ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001), заборгованість за кредитним договором б/н від 24.11.2017р. в розмірі 28648 (двадцять вісімшістсот сорок вісім) грн. 18 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 01.03.2019р. по 02.04.2020р., в розмірі 937 грн., судовий збір в розмірі 2102,00 грн. В іншій частині позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено.

Однак, у шостому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена дата складання рішення «25.11.2020 р.» замість «27.11.2020 р.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Оскільки судом встановлено наявність описки в рішенні, вона підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині необхідно правильно читати дату складання рішення «27.11.2020р.» замість «25.11.2020 р.».

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 27.11.2020 року у справі №523/6765/20 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та правильно читати в резолютивній частині дату складання рішення «27.11.2020 р.» замість «25.11.2020 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 15.01.2021р.

Суддя: