Рішення № 9421648, 27.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.10 Справа № 21/63/10

Суддя

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6” (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6а)

про стягнення 54 397 грн. 93 коп.

                                                                                 Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача –Рушинець Г.О., дов. № 11805 від 23.12.09;

від відповідача –Новікова Ю.В., дов. № 11/08 від 11.01.2010

                                        ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 року Комунальним підприємством ”Водоканал” подана позовна заява про стягнення з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6” на користь позивача заборгованості за договором на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 226 «б»від 01.01.01 р., укладеного між сторонами, у розмірі 54 397 грн. 93 коп.

Ухвалою від 25.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 31.03.2010 року.

У судовому засіданні 31.03.2010 оголошувалась перерва до 27.04.2010 р.

У судовому засіданні 27.04.2010 судом задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог до суми 54364 грн. 24 коп. основного боргу, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Розгляд справи закінчено 27.04.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення за згодою представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представників сторін у судовому засіданні, суд

                                        ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство “Водоканал”(надалі –позивач) та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6” на (надалі –відповідач) 01.01.2001 уклали договір на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 226 «б»(надалі –Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, позивач забезпечує відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод майданчикам КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6” в м. Запоріжжя.

Відповідач, згідно п. 2.2 Договору, зобов’язаний своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. Договору.

Згідно розділу 4.2 договору, основним документом для оплати є акт.

Відповідач зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту подати платіжне доручення в банк на сплату обсягів води та послуг каналізації , що використовуются на власні потреби.

Позивачем, відповідно до умов Договору в період з 10.10.2009 року по 31.12.2009 року були надані відповідачу послуги на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації, на загальну суму 54775 грн. 45 коп. та виписані відповідні акти.

Відповідач свої зобов’язання, за Договором у вказаний період, не виконав належним чином та не сплатив за надані йому позивачем послуги на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію, частково сплачено 411.25 грн.

На момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації за період часу з 10.10.2009 року по 31.12.2009 року складала 54364 грн. 24 коп.

Оцінивши надані позивачем документальні докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 54364 грн. 24 коп. основного боргу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Вимоги позивача щодо стягнення 54364 грн. 24 коп. основного боргу є обґрунтованами та підлягають задоволенню; борг в цій сумі не заперечується з боку відповідача.

Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання рішення у справі та відсутність заперечень позивача, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, подану у засіданні 27.04.2010, та розстрочити виконання рішення на 6 місяців в частині стягнення суми 54364 грн. 24 коп., з щомісячною сплатою заборгованості в рівних долях у розмірі 9060.71 грн., в останній місяць - 9060.69 грн.

На підставі ст. 47 ГПК України слід видати комунальному підприємству “Водоканал” довідку на повернення суми 3 грн. 77 коп. зайво сплаченого державного мита, яке сплачене платіжним дорученням № 1014 від 10.02.2010.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        ВИРІШИВ:

Прийняти зменшення позовних вимог до суми 54364 грн. 24 коп. основного боргу

Позов задовольнити

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6” (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6а, п/р 26001038920002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код за ЄДРПОУ 05398349) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) суму 54364 грн. 24 коп. основного боргу, суму 543 грн. 98 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на 6 (шість) місяців в частині стягнення суми 54364 грн. 24 коп., з щомісячною сплатою заборгованості в рівних долях у розмірі 9060 грн. 71 коп., в останній місяць - 9060 грн. 69 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Видати комунальному підприємству “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) довідку на повернення суми 3 грн. 77 коп. зайво сплаченого державного мита.

Суддя                                                   В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –27.04.2010)