Ухвала суду № 94216478, 18.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15253/20

УХВАЛА

18 січня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 08.09.2020 року звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 26.10.2020 року.

19.10.2020 року представником Державної казначейської служби України надані суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких просили у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 по справі №522/15253/20 відмовити у повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 05.10.2020 року сторони не з`явилися, представником УПП в Одеській області ДПП надано суду заяву, в якій просили відкласти підготовче засідання та продовжити строки подачі відзиву.

Розгляд справи відкладено на 30.11.2020 року.

16.11.2020 року ОСОБА_1 надав суду відповідь на пояснення третьої особи, в якій просив задовольнити його позов в повному обсязі.

30.11.2020 року представником Департаменту патрульної поліції надано суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості третьої особи – Департамент патрульної поліції.

У зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. на лікарняному, розгляд справи призначений на 30.11.2020 року відкладено на 18.01.2021 року.

У підготовче засідання, призначене на 18.01.2021 року сторони не з`явилися, представником УПП в Одеській області ДПП надано суду клопотання щодо відкладення розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 18.01.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що Департамент патрульної поліції має пряме відношення до спору між сторонами, та рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції, суд вважає за можливе залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 42, 43, 45, 48, 49, 53, ч.9 ст.83, 193, 247, 258, 260, 268, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції (м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18 січня 2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.