
Справа № 657/3/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
15.01.2021 смт. Каланчак
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", місцезнаходження відокремленого підрозділу юридичної особи: просп. Гагаріна, 115 м. Дніпро, представник позивача: Трепшина Катерина Олександрівна до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості і за договором про споживчий кредит,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г м. Київ, ЄДРПОУ 00032129) заборгованість у розмірі 36 455,55 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 30 795,97 грн., проценти за користування кредитом - 5 599,89 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 33,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23,02 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 3,43 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" судові витрати, які позивач поніс у зв"язку з розглядом справи - 2102 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті малозначні справи.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін, оскільки позов заявлено про стягнення боргу в яких ціна позову не перевищує двісті п"ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.
Будь-яких клопотань, в тому числі про витребування доказів, до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 274, 277 ЦПК України,
Постановив :
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", місцезнаходження відокремленого підрозділу юридичної особи: просп. Гагаріна, 115 м. Дніпро, представник позивача: Трепшина Катерина Олександрівна до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості і за договором про споживчий кредит.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін по справі.
Призначити по справі відкрите судове засідання 10.02.2021 року о 11-00 годині в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.
Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.02.2021 року заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 94216276, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 657/3/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: