
Справа № 655/630/20
Номер провадження 1-кп/656/37/21
15.09.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2021 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя Ференц Р.І.,
за участі:
секретар судового засідання Малишевська Т.М.,
сторін кримінального провадження –
сторона обвинувачення: прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Нестеров П.О.,
потерпіла сторона - представник юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Гринько О.О.,
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 року за № 12020230160000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Велика Лепетиха Херсонської області, громадянка України, не заміжня, має на утриманні п`ятеро дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не є депутатом, не є особою з обмеженими можливостями, з незакінченою середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15.09.2020 року Херсонським апеляційним судом передано до Іванівського районного суду Херсонської області матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 року за № 120 202 301 600 002 46 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України.
Матеріали кримінального провадження надійшли в Іванівський районний суд Херсонської області 15.09.2020 року на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду від 08.09.2020 року про передачу матеріалів на розгляд до Іванівського районного суду Херсонської області, якою було розглянуте подання в.о. голови Горностаївського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12020230160000246 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, у зв`язку з тим, що у Горностаївському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Згідно вимог ст.ст. 127, 129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України, відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.09.2020 року визначено суддю для розгляду кримінального провадження, справу було передано на розгляд судді Ференц Р.І.
Підготовче судове засідання згідно ухвали від 17.09.2020 року призначено 24.09.2020 року під час якого встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України, а тому вирішено призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Ухвалами суду від 24.09.2020 року, 08.10.2020 року, 12.10.2020 року, 26.10.2020 року, 30.10.2020 року, 11.11.2020 року, 20.11.2020 року, 01.12.2020 року, 11.12.2020 року, 14.12.2020 року, 21.12.2020 року, 24.12.2020 року, 12.01.2021 року проведено судовий розгляд даного кримінального провадження.
В судове засідання 18.01.2021 року з`явився прокурор, представник потерпілої сторони юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області. Не з`явився обвинувачена ОСОБА_1 , про причини своєї неявки не повідомила, повідомлена була завчасно про судове засідання ухвалами суду попередніх судових засідань, а також розпискою про призначені дати судових засідань. Привід обвинуваченої не виконано, причин невиконання приводу суду не надано.
Прокурором заявлено клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою сторони по справі, явка якої є обов`язковою, із повідомленням такої сторони про судове засідання при допомозі судового виклику.
Представник потерпілої сторони юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області поклався на думку суду при вирішенні заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які прибули в засідання, суд вирішує заявлене клопотання з врахуванням наступного.
Обвинувачена ОСОБА_1 у встановленому КПК України порядку викликалася в судове засідання, належним чином їй було відомо про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не явилася з невідомих суду причин.
По справі 12.01.2021 року ухвалою суду застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_1 в Іванівський районний суд Херсонської області, виконання якого доручено працівникам Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області, а контроль за виконанням приводу обвинуваченої ОСОБА_2 на визначені судом дати покладено на прокурорів Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів.
На час розгляду справи ОСОБА_1 в Іванівський районний суд Херсонської області не доставлено, працівники Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області не адресу суду не надіслали, а прокурор ні в судовому засіданні не надав, ні на адресу суду не надіслав доказів з документальним підтвердження (пояснення, акти, довідки, фото та відео підтвердження) результатів виконання ухвали.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено наслідки неприбуття обвинуваченого - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і заходами забезпечення кримінального провадження є судовий виклик і привід.
Відповідно до вимог ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали суду.
Статтею 134 КПК України передбачено, що суд під час судового провадження суд має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора здійснювати судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Стаття 135 КПК України регулює порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, і передбачено, що особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою і особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Разом із тим суд звертає увагу сторін кримінального провадження, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Керуючись ст.ст.30,31,139,140,323,369-372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 року за №12020230160000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ч.ч.1, 3, 4 ст. 358 КК України перенести.
Призначити розгляд данного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Іванівського районного суду Херсонської області за адресою – вулиця Іванівська,34, смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область 11 год. 00 хв. 25.01.2021 року.
Визнати явку в Іванівський районний суд Херсонської області прокурора (прокурорів Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів), обвинуваченої ОСОБА_1 , представника потерпілої сторони управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області обов`язковою.
Роз`яснити потерпілій стороні, а також іншим учасникам судового розгляду даного кримінального провадження про обов`язкову явку до суду на призначену судом дату, а також наслідки неявки до суду без поважної причини, суд може накласти на таких осіб грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Застосувати повторно на визначені судом дати в Іванівський районний суд Херсонської області привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Велика Лепетиха Херсонської області, громадянка України, не заміжня, має на утриманні п`ятьох дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали стосовно повторного приводу доручити працівникам Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області.
У випадку неможливості виконання приводу такої особи – надати суду завчасно, до початку визначеного судового засідання, відповідні докази з документальним підтвердження (пояснення, акти, довідки, фото та відео підтвердження) на електронну адресу Іванівського районного суду Херсонської області inbox@iv.ks.court.gov.ua, а також скерування на юридичну адресу Іванівського районного суду Херсонської області (вулиця Іванівська,34, смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область) результатів виконання ухвали.
Копію даної ухвали для повторного виконання приводу особи скерувати в електронному вигляді на електронну адресу Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченої ОСОБА_2 на визначені судом дати покласти на прокурорів Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів.
Визначити додатково дати судового розгляду у даному кримінальному провадженні 03.02.2021 року о 11.00 год., 09.02.2021 року о 10.00 год., 11.02.2021 року 08.00 год.
Копію ухвали скерувати в електронному вигляді на електронну адресу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області для відома та контролю.
У зв`язку із несвоєчасним і неналежним виконанням ухвали суду в частині приводу обвинуваченої зі сторони працівників Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області – копію даної ухвали скерувати в Головне управління національної поліції в Херсонській області в електронному вигляді на електронну адресу suz@hr.npu.gov.ua для належного реагування, вжиття заходів і контролю.
У зв`язку із незабезпеченням явки обвинуваченої в судові засідання, а також у зв`язку з неналежним контролем за виконанням приводу зі сторони прокурорів Каховської місцевої прокуратури Херсонської області – копію даної ухвали скерувати для відома і контролю в Херсонську обласну прокуратуру в електронному вигляді на електронну адресу sekretariat@pho.gov.ua та zvern@pho.gov.ua.
Кримінальне провадження у судовому засіданні здійснювати суддею одноособово.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Р. І. Ференц
Судове рішення № 94216262, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/630/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: