
Справа № 509/3542/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8142560716БД/2014-11 від 26 листопада 2014 року. В рамках цього Договору, на підставі заяви відповідача від 26 листопада 2014 року відповідач отримав кредит з лімітом у розмірі не більше 3000,00 гривень, на строк дії основної картки, а саме до 31 грудня 2017 року за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 8 461,66 гривень та судовий збір.
Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, відзив до суду не подала.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що 26 листопада 2014 року відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , отримала кредит у сумі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 17.07.2020 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: 8 461,66 гривень., з яких – 2 998,20 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом; 2 474,22 грн. залишок простроченої заборгованості за відсотками; 2 165,92 грн. пеня по простроченому основному боргу; 823,32 грн. пеня по простроченим відсоткам.
В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, (код ЄДРПОУ: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, п/р НОМЕР_2 в філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, код банку 322313) заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8142560716БД/2014-11 від 26.11.2014 року у сумі 8 461,66 гривень, яка складається з: 8 461,66 гривень., з яких – 2 998,20 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом; 2 474,22 грн. залишок простроченої заборгованості за відсотками; 2 165,92 грн. пеня по простроченому основному боргу; 823,32 грн. пеня по простроченим відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, (код ЄДРПОУ: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, п/р НОМЕР_2 в філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, код банку 322313) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Овідіопольський районний суд Одеської області.
Суддя: Бочаров А.І.
Судове рішення № 94215889, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3542/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: