
Справа № 585/100/21
Номер провадження 2-о/585/36/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., присяжних Негреби Н.М., Мельник Т.В., за участю: секретаря Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни», ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримала, просила призначити судово – психіатричну експертизу.
В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися.
Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 11 лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №01-55/146 від 14.01.2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 23.11.2020 року і по даний час. Являється інвалідом 2 групи з приводу психічного захворювання, безтерміново. На даний час присутні медичні ознаки недієздатності.
Відповідно до ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився його стан з часу визнання його недієздатним за рішенням суду від 11.02.2019 року , та чи може ОСОБА_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними . Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни», ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи виявляє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ознаки шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом F20.00?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», юридична адреса: вул. Грушевського,7 м. Київ,01601, поштова та фактична адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька,48, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
ПРИСЯЖНІ Т.В.Мельник
Н.М.Негреба
Судове рішення № 94215411, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/100/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: