
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/7449/20
Провадження № 2/947/1075/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18.01.2021
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача – адвоката Казарновського Олександра Львовича про заміну неналежного відповідача, подане по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської місцевої прокуратури № 3, Приморського ВП ГУ НП в Одеській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області
про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Казарновського Олександра Львовича – задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Одеську місцеву прокуратуру № 3 належним відповідачем - Одеською обласною прокуратурою.
Замінити неналежного відповідача - Приморський ВП ГУ НП в Одеській області належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Одеській області.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити Одеській обласній прокуратурі таГоловному управлінню Національної поліції в Одеській областікопію позовної заяви, а докази такого направлення надати суду.
Визначити Одеській обласній прокуратурі таГоловному управлінню Національної поліції в Одеській областіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити Одеській обласній прокуратурі таГоловному управлінню Національної поліції в Одеській областіп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити Одеській обласній прокуратурі таГоловному управлінню Національної поліції в Одеській області, що у зв`язку з надмірним обсягом додатків, які додані до позовної заяви, вони мають право ознайомитися з ними в приміщенні суду шляхом подання відповідної заяви.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 94215364, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/7449/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: