
Справа № 581/23/21
Провадження № 3/581/19/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2021 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює машиністом бурової установки,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
1 січня 2021 року близько 17 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражаючись на адресу свого сина ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожуючи йому фізичною розправою, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та вказав, що у стані алкогольного сп`яніння вчинив вдома сварку, у ході якої ображав свого сина.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 1січня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілого;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив фізичне насильство відносно свого сина ОСОБА_2 ;
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 із яких вбачається, що 1 січня 2021 року ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння виражався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив фізичне насильство (вдарив долонею руки по обличчю);
наданими у суді поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого сина нецензурними словами та погрожуючи йомуфізичною розправою, тобто застосувавши до нього психологічне насильство, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.
Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд вважає вчинення правопорушення у стані сп`яніння.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 94215330, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/23/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: