Ухвала суду № 94215315, 18.01.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/926/20

Провадження № 2/581/34/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області

про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху з різних підстав, зокрема, необхідності доплатити судовий збір, належним чином оформити копії доданих до заяви документів та надати документи, які уповноважують представників на участь у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю – Субботін А.В. частково усунув вказані в ухвалі судді недоліки, надіславши до суду відповідні документи.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 грудня 2020 року позовну заяву було знову залишено без руху, з підстав необхідності надання документів, які уповноважують представників на участь у справі.

Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.

Із розписки вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали особисто отримав 29 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки з моменту одержання ухвали судді пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку, але недоліки позовної заяви позивачем не усунуті і будь-яких заяв та клопотань щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків не надходило, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною і повернути.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д. В. Сізов