Ухвала суду № 94215310, 18.01.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/72/21

Провадження № 6/950/2/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в:

18.01.2021 до Лебединського районного суду Сумської області від Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшли окремі матеріали виконавчого провадження № 35960190.

Згідно з супровідним листом Лебединського міськрайонного відділу ДВС від 05.01.2021 № 159-18.8 вказаний відділ направляє суду для виконання та до відома постанову від 05.01.2021, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 1813/5712/2012 від 21.12.2012, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, згідно з копією вищевказаної постанови, вона оформлена як «постанова про подання про оголошення розшуку». Зі змісту такої постанови вбачається, що оскільки за адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, встановити його місцезнаходження не вдалося і такий боржник має заборгованість по аліментам, державний виконавець, посилаючись на норми ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» «постановив» оголосити розшук ОСОБА_1 .

Розглянувши подані матеріали, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Крім того, за ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Аналіз вищевказаних положень свідчить про те, що з метою належного здійснення виконання судового рішення та у разі необхідності розшуку боржника, який має невиконані боргові зобов`язання за таким рішенням суду, державний виконавець має право звернутись до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

При цьому Закон України «Про виконавче провадження» не містить вимог щодо оформлення такого подання. Однак суд зазначає, що документи, в тому числі ті, які подаються в процесі судового контролю за виконанням рішень, мають відповідати вимогам до документів, встановленим ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 вказаної статті).

Суд зазначає, що Лебединським міськрайонним відділом ДВС взагалі не подано документа, а саме подання, як того вимагають ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 438 ЦПК України, яке б відповідало вимогам ст. 183 ЦПК України.

Натомість, як уже зазначено вище, суду направлено для виконання та до відома постанову від 05.01.2021.

При цьому, із змісту даної постанови вбачається, що державним виконавцем самостійно «постановлено» рішення про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , що не узгоджується із положеннями Закону України «Про виконавче провадження» та порядком оголошення в розшук боржника, встановленого ст. 438 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки Лебединським міськрайонним відділом ДВС суду не було подано належним чином оформленого подання, суд повертає державному виконавцю матеріали виконавчого провадження № 35960190 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали виконавчого провадження № 35960190, які 18.01.2021 надійшли від Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Косолап