
Справа № 947/148/21
Провадження № 2/947/1311/21
УХВАЛА
про витребування доказів
14.01.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (код 14360570, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2021 року представник позивача АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 12.02.2015 року у розмірі 20478,41 грн. станом на 02.11.2020 року та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050,1054 ЦК України.
Ухвалою від 14.01.2021 року провадження у справі відкрито.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно відповіді адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та 17.04.2020 року знята з обліку зі смертю.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку за потрібне витребувати належним чином посвідчену копію актового запису смерті відповідача.
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 94215085, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/148/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: