Ухвала суду № 94214477, 11.01.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/597/20

Провадження № 2/488/290/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

11.01.2021 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Миколаївська міська рада, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Оган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Миколаївська міська рада, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Оган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним — ОСОБА_2 надав письмове клопотання через канцелярію суду про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Інгульського відділу поліції ГУ Національної полції в Миколаївській області матеріали по розгляду заяв ОСОБА_1 від 13.01.2020 року, від 14.02.2020 року, та від 22.02.2020 року.

Сторони в судове засідання не з”явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним — ОСОБА_2 про витребування доказів по об`єднаній цивільній справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Миколаївська міська рада, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Оган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.

Витребувати у Інгульського відділу поліції ГУ Національної полції в Миколаївській області ( адреса: вулиця 12-а Поздовжня, 42-А, м.Миколаїв, 54000 ) усі наявні матеріали по розгляду заяв ОСОБА_1 від 13.01.2020 року, від 14.02.2020 року, та від 22.02.2020 року.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська