Ухвала суду № 94213953, 12.01.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2020/15-ц

УХВАЛА

12 січня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали суду від 31 травня 2016 року, провадження у наведеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/2436/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним як такого, що укладений під впливом помилки.

Із додатку до відповіді, надісланої Залізничним районним судом м. Львова від 25.11.2020 року відомо, що в справі № 462/2436/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним як такого, що укладений під впливом помилки, даним судом 28.10.2020 року винесено ухвалу, згідно якої позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – про визнання недійсним кредитного договору, як такий, що укладений під впливом помилки – залишено без розгляду.

Із даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 11.01.2021 року відомо, що ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2020 року набрала законної сили 13.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із врахуванням наведеного суд дійшов висновку про поновлення провадження у наведеній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 18.02.2021 року на 10 год. 00 хв. у залі суду.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя