
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 січня 2021 рокуСправа №451/1935/20 Провадження № 2/451/437/21
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177,185-186 ЦПК України по справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БРІС» ЛТД до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина», ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИЛА:
До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БРІС» ЛТД (місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 2, Волинської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина» (80200, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120, Львівської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про повернення безпідставно набутого майна, на підставі ст.ст. 4, 175-177 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,258-260,274,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БРІС» ЛТД до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина», ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а)13 травня 2021 року о 11:45 год. з повідомленням учасників справи.
Копію позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами надіслати відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами, роз`яснивши йому право надати відзив позов третьої особи із самостійними вимогами відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами необхідно додати до відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив за позовом третьої особи із самостійними вимогами подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позову третьої особи із самостійними вимогами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 94213934, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1935/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: