Ухвала суду № 94213662, 18.01.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4110/20

Номер провадження 2/623/153/2021

У Х В А Л А

іменем України

18.01.2021 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Управління Державної казначейської Служби України в Харківській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади (Національної поліції,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа №623/4110/20, провадження № 2/623/1159/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Управління Державної казначейської Служби України в Харківській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади (Національної поліції).

03.12.2020 року суддею Одарюком М.П. заявлено самовідвід по даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Винниченко П.П.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2020 року вказана позовна заява залишена без руху і надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 31.12.2020 року позивачем було отримано копію ухвали суду про залишення заяви без руху.

Головуючий по справі ОСОБА_2 з 11 січня 2021 року по 16 січня 2021 року (включно) заходився у відпустці (наказ № 02-04/92 від 22.12.2020 року).

Станом на 18.01.2021 року зазначені недоліки не виправлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За нормами ст. 185 ч. 7 ЦПК України - "Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви".

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у наданий судом строк, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Управління Державної казначейської Служби України в Харківській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади (Національної поліції - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко