Ухвала суду № 94213430, 11.01.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7242/20

Провадження № 2-о/442/13/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третіх осіб Вороблецької сільської ради Дрогобицького району, приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу про встановлення факту прийняття спадщини та факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вищезгаданою заявою.

Ухвалою судді від 25.11.2020 року матеріали заяви були залишені без руху та надано заявникам строк для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Ухвала суду заявникам надсилалася рекомендованою кореспонденцією та станом на 11.01.2021 року недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третіх осіб Вороблецької сільської ради Дрогобицького району, приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу про встановлення факту прийняття спадщини та факту приналежності правовстановлюючого документу вважати неподаними та повернути їх заявникам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Медведик Л.О.