
Справа №336/1206/13-ц
пр.6/336/64/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст. 183 ЦПК України у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», представник заявника – Кравченко Артем Вікторович, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2021 р. до суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», від імені якого діє представник – Кравченко А.В., про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вивчивши заяву та додатки, що до неї додані, встановлено, що до неї не додано доказів надіслання (надання) її копії учасникам справи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ..
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суддя вбачає підстави для повернення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Керуючись ст. ст. 183, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», представник заявника – Кравченко Артем Вікторович, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 94213039, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1206/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: