
Справа №613/54/21 Провадження № 2/613/131/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 25.05.2011 у розмірі 12 829,76 грн. станом на 18.11.2020, яка складається з наступного: 12 829,76 грн. – заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 12 829,76 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 2) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, у позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру з визначеною ціною позову у сумі 12 829,76 грн.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлений у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 2 270,00 грн.
На підставі вищевказаних норм, позивач у даному випадку, має сплати судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 становить 2 270,00 грн.
Однак, до позовної заяви додано платіжне доручення № PROM4B9N1Z від 24.11.2020 про сплату позивачем судового збору у сумі 2102,00 грн.
При цьому, згідно з інформацією про відправлення, зазначеною на поштовому конверті, в якому матеріали позовної заяви надійшли до суду, позов було подано (здано для відправки засобами поштового зв`язку) 09.01.2021, а отже, судовий збір за подання даного позову сплачується виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого на 01.01.2021.
Таким чином, позивачем не підтверджено належними документами сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі при зверненні до суду з даним позовом, а відтак, йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 168,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області документу (квитанції) про доплату судового збору у вказаному розмірі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області документу (квитанції) про доплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 94212919, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/54/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: