Ухвала суду № 94212874, 11.01.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 328/4238/16-ц

Провадження № 6/329/1/2021

УХВАЛА

про роз`єднання вимог

11 січня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі, поновлення строку виконання виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою ( заявником названа заява як «жалоба-уведомление») про виправлення помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі, поновлення строку виконання виконавчого документа.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд виправити допущені помилки в судовому рішення та у виконавчому документі по справі № 328/4238/16-ц, поновити строк виконання виконавчого листа.

Згідно ч.6, 7 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 зазначається, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказані вимоги мають бути роз`єднані у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, розгляд вказаних питань здійснюється на підставі різних процесуальних норм, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне виділити з даної справи вимоги про виправлення помилок у виконавчому документі по справі № 328/4238/16-ц та поновлення строку виконання виконавчого листа.

В даній справі розглянути позовні вимоги про виправлення помилок в судовому рішенніпо справі № 328/4238/16-ц.

Керуючись ст. 188, 260-262 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення допущених помилок в судовому рішення та виправлення помилок у виконавчому документі по справі №328/4238/16-ц, поновлення строку виконання виконавчого листа, роз`єднати у самостійні провадження.

Після роз`єднання вимог, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок в судовому рішенні по справі № 328/4238/16-ц продовжити в даному провадженні.

Виділені матеріали про виправлення помилок у виконавчому документі по справі №328/4238/16-ц, поновлення строку виконання виконавчого листа, передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов