Ухвала суду № 94212521, 24.09.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7189/20

Провадження № 1-кп/428/752/2020

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бойко Н.В.,

за участю секретаря Дубової В.В.,

прокурора Мартиненко К.О.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370001415 від 02.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 03.09.2020 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.09.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий не заперечував проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, просив долучити до обвинувального акту позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди та визнати його цивільним позивачем.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та долучення до обвинувального акту позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбаченні п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Мартиненко К.О., потерпілий ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 .

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним двянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов. Права та обов"язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суд вважає за необхідне визнати цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.63 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред"явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов"язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суд вважає за необхідне визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2020 року на 08 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть буди включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя Н.В. Бойко