Рішення № 94212454, 12.01.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 Провадження №2/425/48/21

Справа №425/3087/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 – позивач, до

Рубіжанської міської ради Луганської області – відповідач,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1.12.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що вона пропустила встановлений ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері з таких причин:

-проживання спадкодавця на час відкриття спадщини на тимчасово окупованій території;

- одержання позивачем свідоцтва про смерть спадкодавця після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини;

-вимушений виїзд позивача на тимчасово окуповану територію з метою догляду за майном, що там залишилося;

-неможливість виїзду позивача з тимчасово окупованої території через встановлення з 12.03.2020 на території України карантину;

-перебування позивача на самоізоляції в межах карантинних заходів у зв`язку із похилим віком.

2.02.12.2020 відповідач подав до суду відзив, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, тобто визнав позов.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.У прохальній частині позовної заяви позивач заявила клопотання про витребування доказу у справі.

4.02.12.2020 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

5.03.12.2020 представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача, у якій просила призначити справу до розгляду по суті.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. 16.11.2020 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребував докази у справі.

7.20.11.2020 Рубіжанська державна нотаріальна контора подала до суду витребувані докази.

8.03.12.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.

9.Відповідно до ст. 128 ЦПК України суд повідомив сторони про час та місце розгляду справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

11. Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб позивача (а.с. 8-11).

Місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту позивача (а.с. 5 на звороті).

Місто Луганськ на час ухвалення цього рішення знаходиться на тимчасово окупованій території частини Луганської області.

Позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 01.07.2019 № 917-5000151291, згідно з якою фактичним місцем її проживання є: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

12. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у місті Луганську, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12-13).

Останнє місце проживання – АДРЕСА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з права на недоотриману пенсію у розмірі 45142,80 грн.

Ці обставини підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.с. 32-42).

13.17.12.2019 Рубіжанський міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 425/3898/19 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 у місті Луганську, про що позивач зазначає у позовній заяві.

На підставі цього рішення позивач 26.12.2019 одержала свідоцтво про смерть ОСОБА_4 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, що підтверджується копіями цих документів (а.с. 12-13).

Після одержання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 позивач звернулася до державного нотаріуса з приводу подання заяви про прийняття спадщини, проте їй повідомили, що це можливо лише у березні-червні 2020 року.

14.На початку 2020 року позивач виїхала до міста Луганську у зв`язку з необхідністю догляду за майном, що там залишилося, про що вона зазначила у позовній заяві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 на території України з 12 березня 2020 р. встановлений карантин та, зокрема, заборона регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному міжобласному сполученні, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (в редакціях, чинних з 12.03.2020 до 22.05.2020).

На виконання Рішення РНБО від 04.11.2014, введеного в дію Указом Президента № 875/2014 від 14.11.2014 поштове сполучення з тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей зупинене.

15.Використовуючи інформацію з відкритих джерел про початок роботи контрольних пунктів в`їзду-виїзду з тимчасово окупованих територій Луганської області, на першому тижні серпня 2020 року позивач приїхала до міста Рубіжного, про що вона зазначає у своїй позовній заяві.

14.08.2020 позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свої матері ОСОБА_4 , на підставі цієї заяви нотаріус завела спадкову справу (а.с. 33).

Державний нотаріус постановою від 12.10.2020 відмовила позивачу у вчиненні цієї нотаріальної дії, підстава – позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, що підтверджується копією відповідної постанови (а.с. 15).

16. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який є батьком позивача, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

V. Законодавство, яке застосував суд.

17. Цивільний кодекс України:

Стаття 1218 - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 2 статті 1220 – зокрема часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частина 1 статті 1269 - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати, зокрема, нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 статті 1272 - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

18.Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 № 1706-VII:

Преамбула - цей Закон відповідно до Конституції та законів України, міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, встановлює гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб.

Стаття 2 - Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, зокрема щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, створення умов для добровільного повернення таких осіб до покинутого місця проживання або інтеграції за новим місцем проживання в Україні.

19.Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII:

Преамбула - основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин.

Частина 1 статті 5 - Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Частина 1 статті 11-1 - у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

20.Постанова Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» - установити з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

21.Рішення РНБО від 04.11.2014, введене в дію Указом Президента № 875/2014 від 14.11.2014:

Підпункт «б» пункту 3 - ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації.

22.Частина 4 статті 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

VІ. Мотивована оцінка суду.

23.Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді права на недоотриману пенсію.

Час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 26.10.2019.

Останнє місце проживання спадкодавця – АДРЕСА_3 , яке знаходиться на тимчасово окупованій території.

Місце відкриття спадщини – м. Рубіжне Луганської області, де знаходиться державна нотаріальна контора, до якої позивач подала першу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

24.Після смерті ОСОБА_4 її рідна дочка ОСОБА_1 – позивач у справі - є спадкоємцем першої черги за законом.

25.14.08.2020 позивач подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, тому пропустила встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини.

26.Суд встановив, що місцем реєстрації позивача та останнім місцем проживання її матері є тимчасово окупована територія, позивач має статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим їй необхідно докладати додаткових зусиль для прийняття спадщини.

Зокрема, для реалізації спадкових прав спадкоємцю особи, яка померла на тимчасово окупованій території, необхідно отримати рішення суду про встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території, на підставі якого одержати свідоцтво про смерть відповідно до законодавства України.

Крім того, внутрішньо переміщеній особі, яка фактично проживає на підконтрольній території України, але зареєстрована на тимчасово окупованій території, необхідно доглядати за майном, яке там залишилося. Для цього, зокрема, необхідно приїжджати на тимчасово окуповану територію та виїжджати з неї, що потребує додаткових часових, організаційних та фінансових витрат.

Також цій особі доводиться долати додаткові організаційні перешкоди, зокрема відсутність поштового обігу та регулярного транспортного сполучення із тимчасово окупованою територією.

27.Так, позивач звернулася до суду для встановлення факту смерті своєї матері, про що суд 17.12.2019 ухвалив відповідне рішення.

Позивач є внутрішньо переміщеною особою та має зареєстроване місце проживання на тимчасового окупованій території України, тому вона потребує додаткових гарантій для реалізації своїх спадкових прав.

28.Суд відхиляє доводи позивача про введення на території України карантину як поважну причину пропуску цього строку з огляду на таке.

Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 26.10.2019. Карантин на території України уряд встановив 12.03.2020.

Тому суд вважає, що введення карантину не вплинуло на реалізацію позивачем її спадкових прав, оскільки на час початку карантинних заходів строк подання заяви про прийняття спадщини вже закінчився.

Тому встановлення карантину та перебування позивача у зв`язку із цим на самоізоляції не є причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

29.Суд переконаний, що встановлення фактів реєстрації позивача та її померлої матері на тимчасово окупованій території України цілком достатньо для визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

30.Суд наголошує, що держава Україна захищає всіма можливими заходами права своїх громадян, які проживають на тимчасово окупованій території, та сприяє їм у реалізації цих прав.

31.Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

32.Враховуючи відсутність інших спадкоємців, крім позивача, суд вважає, що у цій справі наявні законні підстави відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини, тому суд повністю задовольняє позов.

Суд вирішив:

1. Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2.Визнати пропущений ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську, таким, що пропущений з поважних причин.

3.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську, тривалістю у три місяці з дати набрання цим рішенням суду законної сили.

4.Копію цього рішення направити учасникам справи.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: Рубіжанська міська рада Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 26023286).

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.