Ухвала суду № 94212429, 12.01.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 428/323/18

Провадження № 1-кп/419/27/2021

УХВАЛА

12 січня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,

за участю: секретаря – Московченко О.В.,

прокурора – Гуртового Б.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Плясова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, посилаючись на порушення обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор своє клопотання підтримав, посилаючись на порушення ОСОБА_1 його обов`язків та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник Плясов О.В. та обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на його необґрунтованість крім цього ОСОБА_1 пояснив, що неявка його до суду пов`язана не з його умислом порушити покладені на нього обов`язки, а з поганими погодніми умовами та станом дороги, про що свідчить той факт, що він хоч із запізненням але прибув до суду в цей день.

Вислухавши думку учасників, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігати ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 хоч і не з`явився в судове засідання 03.12.2020 року, однак в цей же день він прибув до Новоайдарського районного суду Луганської області, що на думку колегії свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 умислу порушувати його процесуальні обов`язки, а тому підстав для зміни обраного запобіжного заходу на даний час немає.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора щодо зміни запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.

Судді: Лободюк В.А.

Іванова О.М.